ผู้เขียน หัวข้อ: รบกวนถามเรื่อง SF  (อ่าน 2215 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ ช้างโปรโมชั่น

  • ลงทะเบียน HL
  • ระดับ 4
  • *
  • กระทู้: 333
  • HL#- 55E16D74 ประจักร
รบกวนถามเรื่อง SF
« เมื่อ: วันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2011, 21:18:39 น. »
คือว่าการใช้ SF ระหว่างโหลดSFจากตัวโปรแกรม และ โหลดจากซาวการ์ด โดยใช้แบบแยกไลน์8ไลน์
1.เสียงที่ออกมาต่างกันอย่างไร
2.แล้วอย่างไหนให้เสียงที่ดีกว่า

ใครที่พอจะอธิบายได้รบกวนด้วยนะครับ

ออฟไลน์ กฤษฎานคร

  • ลงทะเบียน HL
  • ขี้โม้ระดับสุดยอด
  • *
  • กระทู้: 4504
  • HL#-- 4C9C3998 [หมอโป่งจัดให้]
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 00:40:20 น. »
1  เวลานี้ เอาออกงาน จริง ๆ  ไม่ได้ต่างกัน โหลดผ่านโปรแกรมยืดหยุ่นกว่า ..
2. ตามข้อ 1 พอ ๆ กัน ..อยู่ที่การจัดการ ที่เครื่องปรุง การมิกซ์ และตัว SF ต้นทางมากกว่า..

เป็นความเห็นหนึ่ง นะครับ รอท่านอื่นมาต่อ  ครับ

ออฟไลน์ ช้างโปรโมชั่น

  • ลงทะเบียน HL
  • ระดับ 4
  • *
  • กระทู้: 333
  • HL#- 55E16D74 ประจักร
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 07:05:48 น. »
1  เวลานี้ เอาออกงาน จริง ๆ  ไม่ได้ต่างกัน โหลดผ่านโปรแกรมยืดหยุ่นกว่า ..
2. ตามข้อ 1 พอ ๆ กัน ..อยู่ที่การจัดการ ที่เครื่องปรุง การมิกซ์ และตัว SF ต้นทางมากกว่า..

เป็นความเห็นหนึ่ง นะครับ รอท่านอื่นมาต่อ  ครับ
ขอบคุณพี่กฤษฎานครมากครับที่ช่วยแนะนำ

ออฟไลน์ เบิร์ดมิวสิค สกลนคร

  • ลงทะเบียน HL
  • ขี้โม้ระดับสุดยอด
  • *
  • กระทู้: 2541
  • HL(1):8CA952E5 (2):6D2A9875 (3):5DE70497
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 07:59:41 น. »
ลองมาหมดแล้ว
1.โหลดผ่านการ์ด เสียงนวลดีและกังวาล แต่แยกไลน์ที่ต้องการอัดไม่ได้
2.โหลดผ่านโปรแกรม เสียงแห้งกว่านิด แต่สามารถแยกไลน์ที่ต้องการมาปรับ ผสมกับเอฟเฟคนอกได้
3.โหลดชิ้นดนตรีทุกชิ้นผ่านการ์ด โหลดชุดกลองและชิ้นที่ต้องการแยกผ่านโปรแกรม ผสมกัน ปรับค่าหน่วงให้ได้พอเหมาะ
   แล้วจะแปลกใจว่า ทำไมมันได้ใจขนาดนี้
ทุกวันนี้ใช้วิธีโหลดผ่านโปรแกรมอย่างเดียวเมื่อเป็นงานไม่ที่ไม่เน้น
แต่ถ้าเป็นงานที่เน้นซาวด์จริง ๆ ผมเลือกใช้ข้อ 3 ทุกงานครับ

เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ถ้ายังงัยลองไปทดสอบก่อนออกงานจริงก่อน
เพราะ SF แต่ละคนที่ทำมา ทำต่างกันครับ บางท่านทำผ่านการ์ดอย่างดี เมื่อนำมาเปิด
ออนบอร์ดเสียงอาจจะไม่ดีเหมือนต้นฉบับ

บางท่านทำผ่านออนบอร์ด เมื่อเอาไปเล่นผ่านการ์ดเสียงก็ไม่ดี อันนี้ลองดูแล้วครับ

ส่วนตัวผม ทำผ่านการ์ดเมื่ออยากโหลดผ่านการ์ด ทำออนบอร์ดเมื่อโหลดผ่านโปรแกรม
ที่สำคัญใช้คอมตัวที่จะเล่นทำครับ ได้อย่างที่ต้องการแน่นอนครับ

ออฟไลน์ เด็กชายเคยโสด

  • คณะบริหาร
  • ขี้โม้ระดับสุดยอด
  • ****
  • กระทู้: 20083
  • 6E65CE52,7309F48F,48B54692,6E674E74,1E001EF5
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 08:59:44 น. »
ตอนนี้ผมว่าเอ็กซ์ทรีมเอาอะไรมาเปิดก็ดังม่วนหูไปหมดเลยครับ  อิอิ

ออฟไลน์ ฟองเบียร์

  • ลงทะเบียน HL
  • ระดับ 5
  • *
  • กระทู้: 1259
  • HL#NO.55E7ED68 ชายโสด
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 09:06:06 น. »
ตอนนี้ผมว่าเอ็กซ์ทรีมเอาอะไรมาเปิดก็ดังม่วนหูไปหมดเลยครับ  อิอิ

 :happy: :D :cheer: :beer: :th1: :th2: :no_ok:  อิ....อิ..

ออฟไลน์ เด็กชายเคยโสด

  • คณะบริหาร
  • ขี้โม้ระดับสุดยอด
  • ****
  • กระทู้: 20083
  • 6E65CE52,7309F48F,48B54692,6E674E74,1E001EF5
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 09:16:11 น. »
:happy: :D :cheer: :beer: :th1: :th2: :no_ok:  อิ....อิ..

มาตามจอกกันครับอาจารย์  อิอิ

ออฟไลน์ Aun Music

  • ลงทะเบียน HL
  • ระดับ 3
  • *
  • กระทู้: 136
  • HL## 5DD75A91 > คุณ วี (หลานย่าเหล)
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 10:56:13 น. »
ลองมาหมดแล้ว
1.โหลดผ่านการ์ด เสียงนวลดีและกังวาล แต่แยกไลน์ที่ต้องการอัดไม่ได้
2.โหลดผ่านโปรแกรม เสียงแห้งกว่านิด แต่สามารถแยกไลน์ที่ต้องการมาปรับ ผสมกับเอฟเฟคนอกได้
3.โหลดชิ้นดนตรีทุกชิ้นผ่านการ์ด โหลดชุดกลองและชิ้นที่ต้องการแยกผ่านโปรแกรม ผสมกัน ปรับค่าหน่วงให้ได้พอเหมาะ
   แล้วจะแปลกใจว่า ทำไมมันได้ใจขนาดนี้
ทุกวันนี้ใช้วิธีโหลดผ่านโปรแกรมอย่างเดียวเมื่อเป็นงานไม่ที่ไม่เน้น
แต่ถ้าเป็นงานที่เน้นซาวด์จริง ๆ ผมเลือกใช้ข้อ 3 ทุกงานครับ

เป็นความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ถ้ายังงัยลองไปทดสอบก่อนออกงานจริงก่อน
เพราะ SF แต่ละคนที่ทำมา ทำต่างกันครับ บางท่านทำผ่านการ์ดอย่างดี เมื่อนำมาเปิด
ออนบอร์ดเสียงอาจจะไม่ดีเหมือนต้นฉบับ

บางท่านทำผ่านออนบอร์ด เมื่อเอาไปเล่นผ่านการ์ดเสียงก็ไม่ดี อันนี้ลองดูแล้วครับ

ส่วนตัวผม ทำผ่านการ์ดเมื่ออยากโหลดผ่านการ์ด ทำออนบอร์ดเมื่อโหลดผ่านโปรแกรม
ที่สำคัญใช้คอมตัวที่จะเล่นทำครับ ได้อย่างที่ต้องการแน่นอนครับ


ช่วยเนะนำ SF  ที่โหลดผ่านการ์ดทีครับ  อยากลองครับ  :thank1: :thank1:

ออฟไลน์ อนันตชัย ระยอง

  • ตัวแทนจำหน่าย
  • ขี้โม้ระดับสุดยอด
  • **
  • กระทู้: 16310
  • x-men : 7485488C , 7C842C7A, 12347732
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 11:00:37 น. »

ช่วยเนะนำ SF  ที่โหลดผ่านการ์ดทีครับ  อยากลองครับ  :thank1: :thank1:
ตัวไหนก็ได้ที่ไม่ล็อค

ออฟไลน์ Aun Music

  • ลงทะเบียน HL
  • ระดับ 3
  • *
  • กระทู้: 136
  • HL## 5DD75A91 > คุณ วี (หลานย่าเหล)
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 11:22:38 น. »
ตัวไหนก็ได้ที่ไม่ล็อค

sf แบบ เดียว กับที่โหลดผ่าน เอ็กทรีมใช่ไหมครับ

ออฟไลน์ Aun Music

  • ลงทะเบียน HL
  • ระดับ 3
  • *
  • กระทู้: 136
  • HL## 5DD75A91 > คุณ วี (หลานย่าเหล)
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 11:27:36 น. »
เข้าใจแล้วครับ


 :thank1: :thank1: :thank1: ท่าน อนันตชัย2009 ครับ

ออฟไลน์ ฟองเบียร์

  • ลงทะเบียน HL
  • ระดับ 5
  • *
  • กระทู้: 1259
  • HL#NO.55E7ED68 ชายโสด
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 11:27:57 น. »
ไม่ใช่ครับ  ต้องเปิดด้วยโปรแกรม AwaveStudio หรือ Vienna SoundFont และโปรแกรมแต่งเสียงอื่นๆครับ

ออฟไลน์ ช้างโปรโมชั่น

  • ลงทะเบียน HL
  • ระดับ 4
  • *
  • กระทู้: 333
  • HL#- 55E16D74 ประจักร
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 14:26:41 น. »
พอดีแต่ก่อนใช้แต่ซาวออนบอร์ดตอนนี้ก็เลยเปลี่ยนมาใช้ creative audigy เสียงดีกว่าเดิมเยอะเลยขนาดโหลดตัว SF จากโปรแกรมก็ยังม่วนขนาด

creator2006

  • บุคคลทั่วไป
Re: รบกวนถามเรื่อง SF
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2011, 21:50:59 น. »
พอดีแต่ก่อนใช้แต่ซาวออนบอร์ดตอนนี้ก็เลยเปลี่ยนมาใช้ creative audigy เสียงดีกว่าเดิมเยอะเลยขนาดโหลดตัว SF จากโปรแกรมก็ยังม่วนขนาด

SF ดีๆซักตัวใช้แทน Module ได้สบายโหลดผ่านการ์ดทำ Samping ได้อรรถรสไปอีกแบบ


 http://www.esnips.com/nsdoc/029965d6-f279-40ed-a51a-22bcfaca93c2