eXtreme Karaoke
เครื่องเสียง / ภาพ => เครื่องเสียงกลางแจ้ง (Public Address,Pro Audio Sound Reinforcement System) => ข้อความที่เริ่มโดย: กรกฏ ที่ วันที่ 28 มกราคม 2011, 11:27:25 น.
-
ตู้ 2 ทางครับ 15 นิ้ว รุ่นไหนน่าใช้ กว่ากันครับ
1.AJ P-115 (ราคาที่ลดแล้ว ประมาณ 16500/คู่)***ย้ำครับ รุ่น p-15กับ p-115 เป็นรุ่นเดียวกันไหมครับ***
2.MARKWELL ED-1550 (ราคาที่ลดแล้ว ประมาณ 14000/คู่)
ทั้งด้านรูปลักษณ์/สรรพคุณ/ความนิยมในปัจจุสมัย/และที่สำคัญ...ความอึด ทน
ขอขอบคุณล่วงหน้าครับ
-
รู้ข้อเดียวครับ A&J PS-15 กับ PS-115 เป็นคนละตัวกัน
spec + ราคา่ต่างกัน PS-115 spec สูงกว่าและแพงกว่าครับ รู้แค่นี้ครับ :thank1:
ของผมใช้ PS-15 II มีอยู่ 2 คู่ ใช้ดีสมราคาครับ
-
เชียร์ AJ P-115
p-15กับ p-115 คนละรุ่นกัน ครับ
-
AJ PS15 คู่ละประมาณ 11,000 บาท
AJ PS115 คู่ละประมาณ 21,000 บาท (ราคาตั้ง ราคาจริงอาจถูกกว่านี้)
MARKWELL ED-1550 ไม่ทราบสเป็กและราคาครับ
ผมใช้ AJ PS15 เพราะใช้งานไม่หนัก
-
:thank1:
แล้วท่านอื่นๆว่างัยครับ
จากประสบการณ์การใช้งานในสนามจริงรึความชอบส่วนตัวก็ได้
-
น่าสนใจมากๆครับ
สเป็ก aj p-115 ครับ
+ ตู้ลำโพง Full Range แบบ 2 ทาง
+ ลำโพงเสียงต่ำ ขนาด 15 นิ้ว ( ว๊อยซ์คอล์ย 3 นิ้ว )
+ เสียงแหลม ว๊อยซ์คอล์ย 1.75 นิ้ว ( 44 ม.ม. )
Feature
+ Powerful 2-Way Speaker
+ Rated Power 350 W RMS
+ Program Power 700 W
+ Low 15" ( 3" VC )
+ Hi 1.75" Driver
+ 2 x Neutrik Speakon
Specification
+ Sensitivity 98 dB ( 1w/1m )
+ Rated Max SPL 122dB @ 1m
+ Dispersion (HxV) 50 / 100
+ Frequency Response 50Hz-20KHz
+ Impedance 8 Ohm
Others
+ Gross Weight 29.2 Kg
+ Dimension ( WxDxH ) 459 x 401 x 750 mm
สเป็ก markwell d-1550 ครับ
Enclosures Type Bass Reflex
Frequency Response 50 Hz-18kHz
Power Rating 520 W Max
Nominal Impedance 8 Ohms
Sensitivity(1w,1m) 109 db SPL
Dispersion 100 H/60 V
Crossover Frequency 1.6 kHz
Components HF Titanium Compression Driver LF 15" cone
Input Terminals 2-TRS Jacks Parallel with binding-Post
Dimensions (W x H x D) 475x712x362 mm (18.7"x28.0''x14.3")
Weight 28.5kg (60.6 lbs)
?????????????????
-
PS115 ดีว่า PS 15 II
แต่ถ้าเทียบกับ Seer PS15+ คอนโทรลเล่อร์ ก็คนละเรื่องเหมือนกันครับ ยืนยันเจอมากับตัว ฟังมากับหู เทียบกันมาจะๆ ที่ SPK
-
ขอบคุณครับท่าน...
แต่ทำไมนะในใจผมกลับชื่นชอบและช่วนชม
เจ้า markwell d-1550
:thank1:
-
ขอบคุณครับท่าน...
แต่ทำไมนะในใจผมกลับชื่นชอบและช่วนชม
เจ้า markwell d-115
:thank1:
ชอบแบบไหนใช้แบบนั้นครับ ถ้าเราไม่ชอบซื้อมาก็จะมาเสียดายทีหลัง โดยส่วนตัวผมชอบที่ทนวัตต์ได้สูงๆ เอาไว้รองรับงานที่เปิดกลางแจ้ง ;D ไม่ต้องกลัวขาดเวลาเปิดดังมากๆ
-
จากโจทย์ข้างบน ถ้า AJ PS 115 ได้ราคานั้นจริงต่อคู่
ก็ไม่ต้องมองตัวอื่นเลยครับ...
รับงานโอเกะ 2500.- ไม่ถึง 10 งาน คืนทุน
:party: :party:
-
เอาแค่สเปค ผมควักเงินจ่าย Markwell อย่างไม่ลังเลครับ
-
แค่นี้เพียงพอรึยังครับ
**Program Power 700 W** vs ** Power Rating 520 W Max**
เปรียบเทียบวัตต์/ความแรงลำโพงสูงสุดที่ตอบสนองฯดูตัวนี้ใช่มั๊ยครับ
:thank1:
-
;) :th1: :th2:
ลำโพงที่ผมใช้ขนาด 15 นิ้ว จะทนวัตต์ได้ 500 w ทุกตัวครับ เมื่อก่อนเคยใช้ 300w มีปัญหาออกงานทีซ่อมลำโพงทีตลอด เลยเปลี่ยนยกชุดเลยครับ ขนาดตู้ PS15 ยังซื้อลำโพงใส่เองเลยครับ ;)
-
ผมดู Sensitivity ครับ Markwell เหนือกว่าหลายขุม และการแจ้งสเปค ในภาพรวม Markwell ให้รายละเอียดในส่วนที่ผมต้องการ เช่นจุดตัด ครอส
ทุกวันนี้ เทคโนโลยี่การทำลำโพงมันไม่ห่างกันมาก สเปคบางอย่างไม่ต้องบอกก็พออนุมานได้ ไปเฉือนกันอยู่ที่การออก แบบเน็ทเวอร์คแล้วครับ
และความไวของลำโพงมีส่วนต่อการเลือกแอมป์มาใช้งานครับ
เสียงฟ้าผ่าความดังอยู่ที่ประมาณ 120 ดีบี
ดูความไวของ Markwell ที่ 109 ดีบี
อีกยี้ห้อ 98 ดีบี
ความดังต่างกันตั้ง 11 ดีบี นั่นหมายถึงประสิทธิภาพของลำโพงห่างกันมากครับ ไม่เกี่ยวกับคุณภาพนะครับ
นั่นทำให้ไม่ต้องใช้แอมปืวัตต์สุงมากมาขับ markwell ความดังก็เหลือแล้ว
-
:thank1: :thank1: :thank1:
-
ผมดู Sensitivity ครับ Markwell เหนือกว่าหลายขุม และการแจ้งสเปค ในภาพรวม Markwell ให้รายละเอียดในส่วนที่ผมต้องการ เช่นจุดตัด ครอส
ทุกวันนี้ เทคโนโลยี่การทำลำโพงมันไม่ห่างกันมาก สเปคบางอย่างไม่ต้องบอกก็พออนุมานได้ ไปเฉือนกันอยู่ที่การออก แบบเน็ทเวอร์คแล้วครับ
และความไวของลำโพงมีส่วนต่อการเลือกแอมป์มาใช้งานครับ
เสียงฟ้าผ่าความดังอยู่ที่ประมาณ 120 ดีบี
ดูความไวของ Markwell ที่ 109 ดีบี
อีกยี้ห้อ 98 ดีบี
ความดังต่างกันตั้ง 11 ดีบี นั่นหมายถึงประสิทธิภาพของลำโพงห่างกันมากครับ ไม่เกี่ยวกับคุณภาพนะครับ
นั่นทำให้ไม่ต้องใช้แอมปืวัตต์สุงมากมาขับ markwell ความดังก็เหลือแล้ว
อ่านไปอ่านมา มาสะดุด คห.ของท่านมะละกอ เลยขออนุญาตแจมซักนิด คงไม่ว่ากันนะครับ
ในเรื่องของสเปคตู้ลำโพง ความจริงแล้วค่าความไวของตู้ลำโพงต้องยึดค่าของดอกเสียงกลางเป็นตัวตั้ง ซึ่งในที่นี้คือดอก 15 นิ้วเป็นหลัก
ถึงแม้ว่ายูนิตแหลมจะมีค่าความไวสูงกว่าดอกเสียงกลางแต่ไม่สามารถนำมาใช้เป็นสเปครวมของตู้ได้ เนื่องจากที่เนทเวิร์คในตู้เราต้อง
ลดกำลังขับที่ไปยังยูนิตแหลมลงเพื่อให้บาลานซ์กับดอกเสียงกลางอยู่แล้วซึ่งเป็นหลักสากลในการทำเนคเวิร์ค เพราะยูนิตแหลมไวกว่า
ดอกเสียงกลางก็จริง (ประมาณ +6dB) แต่ก็ทนกำลังวัตต์ได้น้อยกว่าประมาณกัน ท่านไม่สงสัยหรือครับว่ายูนิตแหลมที่ส่วนใหญ่ทนกำลัง
ขับได้อยู่ประมาณ 100Wrms ทำไมถึงไม่ขาดเมื่อเราขับตู้ด้วยกำลังขับถึง 500Wrms
ดังนั้นผมขออนุญาตพูดตรง ๆ นะครับ ผมยังไม่เคยเจอตู้ลำโพง 2 ทางขนาด 15 นิ้วตัวไหนมีค่าความไวถึง 109dB 1W/1m ซักตัว (ผมอาจ
จะมีโอกาสเจอตู้ดี ๆ มาน้อยก็เป็นไปได้) ขนาดตู้ Nexo PS15R2 แท้ ๆ ราคาใบละไม่ต่ำกว่า 7-8 หมื่น ซึ่งผมว่าก็เป็นสุดยอดตู้ลำโพง 2 ทาง
ขนาด 15 นิ้วแล้วสเปคยังได้แค่
Sensitivity 1W @ 1m : 102 dB SPL Nominal / 99 dB SPL Wideband.
สำหรับเรื่องอื่น ๆ ขออนุญาตไม่ออกความเห็นครับ ถูกผิดอย่างไรยินดีรับฟังทุกความคิดเห็นครับ คิดว่าเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน
นะครับ
:thank1:
-
PS115 ดีว่า PS 15 II
แต่ถ้าเทียบกับ Seer PS15+ คอนโทรลเล่อร์ ก็คนละเรื่องเหมือนกันครับ ยืนยันเจอมากับตัว ฟังมากับหู เทียบกันมาจะๆ ที่ SPK
เรื่องนี้ผมยอมรับครับน้านพ เพราะดอกลำโพงในตู้ของ Seer สเปคสูงกว่า แต่ราคาตู้ก็แพงกว่ามากโข PS115 ใบละประมาณ 8400 บาท
ส่วน Seer ใบละประมาณไม่ต่ำกว่า 13000 บาท อีกอย่างการใช้คอนโทรลเลอร์ขับแบบ 2 ทาง เสียงย่อมดีกว่าแน่นอนครับน้านพ หากไม่ดี
กว่าสิ เป็นเรื่องประหลาด แต่หากขับแบบฟูลเรนจ์ด้วยกันไม่ผ่านคอนโทรลเลอร์ก็น่าคิดครับ ว่าหมู่หรือจ่า
;D ;D ;D
-
อ่านไปอ่านมา มาสะดุด คห.ของท่านมะละกอ เลยขออนุญาตแจมซักนิด คงไม่ว่ากันนะครับ
ในเรื่องของสเปคตู้ลำโพง ความจริงแล้วค่าความไวของตู้ลำโพงต้องยึดค่าของดอกเสียงกลางเป็นตัวตั้ง ซึ่งในที่นี้คือดอก 15 นิ้วเป็นหลัก
ถึงแม้ว่ายูนิตแหลมจะมีค่าความไวสูงกว่าดอกเสียงกลางแต่ไม่สามารถนำมาใช้เป็นสเปครวมของตู้ได้ เนื่องจากที่เนทเวิร์คในตู้เราต้อง
ลดกำลังขับที่ไปยังยูนิตแหลมลงเพื่อให้บาลานซ์กับดอกเสียงกลางอยู่แล้วซึ่งเป็นหลักสากลในการทำเนคเวิร์ค เพราะยูนิตแหลมไวกว่า
ดอกเสียงกลางก็จริง (ประมาณ +6dB) แต่ก็ทนกำลังวัตต์ได้น้อยกว่าประมาณกัน ท่านไม่สงสัยหรือครับว่ายูนิตแหลมที่ส่วนใหญ่ทนกำลัง
ขับได้อยู่ประมาณ 100Wrms ทำไมถึงไม่ขาดเมื่อเราขับตู้ด้วยกำลังขับถึง 500Wrms
ดังนั้นผมขออนุญาตพูดตรง ๆ นะครับ ผมยังไม่เคยเจอตู้ลำโพง 2 ทางขนาด 15 นิ้วตัวไหนมีค่าความไวถึง 109dB 1W/1m ซักตัว (ผมอาจ
จะมีโอกาสเจอตู้ดี ๆ มาน้อยก็เป็นไปได้) ขนาดตู้ Nexo PS15R2 แท้ ๆ ราคาใบละไม่ต่ำกว่า 7-8 หมื่น ซึ่งผมว่าก็เป็นสุดยอดตู้ลำโพง 2 ทาง
ขนาด 15 นิ้วแล้วสเปคยังได้แค่
Sensitivity 1W @ 1m : 102 dB SPL Nominal / 99 dB SPL Wideband.
สำหรับเรื่องอื่น ๆ ขออนุญาตไม่ออกความเห็นครับ ถูกผิดอย่างไรยินดีรับฟังทุกความคิดเห็นครับ คิดว่าเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกัน
นะครับ
:thank1:
ยินดีครับ ทุกความคิดเห็นมีคุณค่าทั้งสิ้นอยู่ที่เราจะไปคิดต่อยอดอย่างไรให้เกิดประโยชน์ต่อส่วนรวม
ผมต้องกลับไปอ่านใหม่อีกรอบทั้งหมด และก็โล่งใจ
เนื่องจากการให้ความเห็นในที่สาธาณะ เมื่อมีการเปรียบเทียบพาดพิงในเรื่องของสินค้า
ถ้าเอ่ยออกไปแล้วสร้างความเสียหาย หรืออะไรก็แล้วแต่มันไม่เหมาะสมทั้งสิ้น
จากคำตอบหรือความคิดเห็น ถ้าอ่านต่อเนื่องจะเห็นว่า ผมพูดถึงสเปคที่นำมาลงข้างบน และใช้ค่าต่างๆ ในสเปคดังกล่าวเป็นเครื่องตัดสินใจในการเลือกจ่ายเงิน
มีสเปค 2 ตัวคือ Sensitivity กับ ค่าความถี่ที่ตัดในเน็ทเวอร์ค ซึ่งผมเชื่อว่ามันเป็น ความจริง ในการนำมาช่วยตัดสินใจเลือกซื้อสินค้า
ในกรณีที่สินค้าทั้ง 2 ชนิดมีราคาใกล้เคียงกัน และ คุณภาพใกล้กันมาก ซึ่งแน่นอนผมจะเลือก สเปคที่ดีกว่า
ในเรื่องของลำโพง คำว่า ประสิทธิภาพ กับ คุณภาพ ไม่เหมือนกัน ซึ่งก็เป็นที่รู้กันโดยทั่วไป
ลำโพงที่มีประสิทธิภาพสูง แต่ คุณภาพ ต่ำ ก็มีให้เห็น
ลำโพงที่มีประสิทธิภาพต่ำ แต่ คุณภาพ สูง ก็มีเหมือนกัน
ในเรื่องของสเปค ที่บริษัทผู้ขาย แจ้งต่อผู้บริโภค เมื่อประกาศออกมาแล้ว จะจริงเท็จ อย่างไร ผู้ซื้อไม่รู้หรอกครับ นอกจากเข้าเครื่องมือวัด
แต่เมื่อแจ้งแล้วไม่เป็นความจริง บริษัทต้องรับผิดชอบมากน้อยหรือรีบแก้ไข
เช่นในเรื่องของ ค่าความไว 109 ดีบี กับ 98 ดีบี
จริงไม่จริงผู้ซื้อไม่รู้จริงๆ ครับ
และในเรื่องของลำโพง ที่ผมหลงรักมาตั้งแต่อายุ 6-7 ขวบ จนตอนนี้อายุ 64 ปี ทุกวันนี้ก็ยังรักไม่เสื่อมคลาย
คุยเรื่องลำโพงแล้วมีความสุขฝันดี ยิ่งได้แลกเปลี่ยนความรู้ ประสบการณ์ ยิ่ง แฮปปี้
นั่นหมายถึง เราสามารถ รวบรวมเอา ความรู้เหล่านั้น มาต่อยอดให้เป็น องค์ความรู้ มันมีประโยชน์มากมายต่อวงการครับ
ขอบคุณที่เข้ามาแจมครับ หลายปีมานี่ผมตามข่าวของ AJ-AUDIO ในหนังสือหลายเล่ม และ จากเว็บ มาตลอดนะครับ
สปิริตที่งดงามในหลายด้านที่มีต่อวงการนี้เป็นที่รู้จักและยอมรับกันดีครับ
-
สุดยอดมากๆเลยครับ ทุกท่าน...
องค์ความรู้เรื่องของลำโพง/หลักการแนวคิดทฤษฎี/อะไรต่างๆเหล่านี้ เกิดขึ้นต่อยอดเพิ่มมาอีกแล้วครับ
...หรือแม้แต่การโกหกหลอกลวงกันด้วยสิ่งที่คาดเดาตามหลักวิชาการโดยคนอื่นๆเข้าไม่ถึง หรือไม่รู้ด้วย
...อาทิ การ เดาแอกโนซีส...ของผู้ประกอบวิชาชีพบางกลุ่มที่เป็นเชิงพาณิชย์ไปแล้วก็มีให้เห็นกันอย่างมากมาย
การอ้างอิงข้อมูลในอากาศ...จับต้องเข้าถึงได้ยากๆ เพื่อจุดประสงค์อะไรบางอย่าง...ก็น่าคิดน่าศึกษา
....ใช่มั๊ยครับทุกๆท่าน...
:hit: :mad245: :hit:
-
ดีมากครับ ทุกความเห็นเป็นประโยชน์อย่างยิ่งคร้บ
-
ยินดีครับ ทุกความคิดเห็นมีคุณค่าทั้งสิ้นอยู่ที่เราจะไปคิดต่อยอดอย่างไรให้เกิดประโยชน์ต่อส่วนรวม
ผมต้องกลับไปอ่านใหม่อีกรอบทั้งหมด และก็โล่งใจ
เนื่องจากการให้ความเห็นในที่สาธาณะ เมื่อมีการเปรียบเทียบพาดพิงในเรื่องของสินค้า
ถ้าเอ่ยออกไปแล้วสร้างความเสียหาย หรืออะไรก็แล้วแต่มันไม่เหมาะสมทั้งสิ้น
จากคำตอบหรือความคิดเห็น ถ้าอ่านต่อเนื่องจะเห็นว่า ผมพูดถึงสเปคที่นำมาลงข้างบน และใช้ค่าต่างๆ ในสเปคดังกล่าวเป็นเครื่องตัดสินใจในการเลือกจ่ายเงิน
มีสเปค 2 ตัวคือ Sensitivity กับ ค่าความถี่ที่ตัดในเน็ทเวอร์ค ซึ่งผมเชื่อว่ามันเป็น ความจริง ในการนำมาช่วยตัดสินใจเลือกซื้อสินค้า
ในกรณีที่สินค้าทั้ง 2 ชนิดมีราคาใกล้เคียงกัน และ คุณภาพใกล้กันมาก ซึ่งแน่นอนผมจะเลือก สเปคที่ดีกว่า
ในเรื่องของลำโพง คำว่า ประสิทธิภาพ กับ คุณภาพ ไม่เหมือนกัน ซึ่งก็เป็นที่รู้กันโดยทั่วไป
ลำโพงที่มีประสิทธิภาพสูง แต่ คุณภาพ ต่ำ ก็มีให้เห็น
ลำโพงที่มีประสิทธิภาพต่ำ แต่ คุณภาพ สูง ก็มีเหมือนกัน
ในเรื่องของสเปค ที่บริษัทผู้ขาย แจ้งต่อผู้บริโภค เมื่อประกาศออกมาแล้ว จะจริงเท็จ อย่างไร ผู้ซื้อไม่รู้หรอกครับ นอกจากเข้าเครื่องมือวัด
แต่เมื่อแจ้งแล้วไม่เป็นความจริง บริษัทต้องรับผิดชอบมากน้อยหรือรีบแก้ไข
เช่นในเรื่องของ ค่าความไว 109 ดีบี กับ 98 ดีบี
จริงไม่จริงผู้ซื้อไม่รู้จริงๆ ครับ
และในเรื่องของลำโพง ที่ผมหลงรักมาตั้งแต่อายุ 6-7 ขวบ จนตอนนี้อายุ 64 ปี ทุกวันนี้ก็ยังรักไม่เสื่อมคลาย
คุยเรื่องลำโพงแล้วมีความสุขฝันดี ยิ่งได้แลกเปลี่ยนความรู้ ประสบการณ์ ยิ่ง แฮปปี้
นั่นหมายถึง เราสามารถ รวบรวมเอา ความรู้เหล่านั้น มาต่อยอดให้เป็น องค์ความรู้ มันมีประโยชน์มากมายต่อวงการครับ
ขอบคุณที่เข้ามาแจมครับ หลายปีมานี่ผมตามข่าวของ AJ-AUDIO ในหนังสือหลายเล่ม และ จากเว็บ มาตลอดนะครับ
สปิริตที่งดงามในหลายด้านที่มีต่อวงการนี้เป็นที่รู้จักและยอมรับกันดีครับ
ขอบคุณมากครับ ขออนุญาตเรียกว่า พี่มะละกอ นะครับ ผมได้มีโอกาสอ่านความคิดเห็นของพี่ในกระทู้ต่าง ๆ ค่อนข้างบ่อย ขอนับถือ
ในความมีน้ำใจของพี่ ที่คอยชี้แนะเพื่อน ๆ สมาชิกให้ได้ทราบถึงข้อมูลต่าง ๆ ที่หลาย ๆ ท่าน ยังไม่ทราบ ตลอดมา
ผมเพิ่งเข้าสู่วงการเครื่องเสียงกลางแจ้งมาได้เพียงแค่ 3 ปีกว่านับได้ว่าเป็นน้องใหม่ของวงการ ซึ่งก่อนหน้านั้นก็ผมจับสินค้าในกลุ่ม
อุปกรณ์ CATV & MATV ยี่ห้อ TAFN และนำเข้าสายเคเบิ้ลที่ใช้ในการติดตั้งระบบทีวีเป็นหลัก จนกระทั่งเมื่อ 6 ปีที่แล้วได้มีโอกาส
มาร่วมหุ้นกับเพื่อน ๆ อีก 2 คนทำสินค้าในกลุ่ม AV consumer ภายใต้ยี่ห้อ AJ
แต่ด้วยความที่มีใจชื่นชอบในเรื่องเครื่องเสียงกลางแจ้งอยู่เป็นทุน และมีโอกาสได้พบเห็นสินค้าเหล่านี้ในหลาย ๆ ครั้งที่ได้เดินทาง
ไปเยี่ยมชมโรงงานต่าง ๆ หรือในงาน Trade Show ที่ต่างประเทศ จึงเริ่มทำการศึกษาตลาดของสินค้ากลุ่มนี้อย่างจริงจัง ได้พยายาม
ศึกษาหาข้อมูลต่าง ๆ เกี่ยวกับตัวสินค้าทั้งทางด้านเทคนิค และความต้องการใช้งานของผู้บริโภค ทั้งจากภาคสนาม และในเวปบอร์ด
ต่าง ๆ เพื่อใช้เป็นแนวทางในการคัดเลือกตัวสินค้า ให้สามารถตอบสนองได้ตรงตามความต้องการของผู้ใช้ที่สุด โดยยึดหลักการใน
การนำเสนอสินค้าที่ว่า "คุณภาพสุดคุ้มในราคาที่เหมาะสม"
หากพี่มะละกอมีคำแนะนำในด้านต่าง ๆ เกี่ยวกับตัวสินค้า ผมยินดีจะรับไว้เพื่อนำไปปรับปรุงให้ดียิ่ง ๆ ขึ้นต่อไปครับ
:thank1:
-
เรื่องนี้ผมยอมรับครับน้านพ เพราะดอกลำโพงในตู้ของ Seer สเปคสูงกว่า แต่ราคาตู้ก็แพงกว่ามากโข PS115 ใบละประมาณ 8400 บาท
ส่วน Seer ใบละประมาณไม่ต่ำกว่า 13000 บาท อีกอย่างการใช้คอนโทรลเลอร์ขับแบบ 2 ทาง เสียงย่อมดีกว่าแน่นอนครับน้านพ หากไม่ดี
กว่าสิ เป็นเรื่องประหลาด แต่หากขับแบบฟูลเรนจ์ด้วยกันไม่ผ่านคอนโทรลเลอร์ก็น่าคิดครับ ว่าหมู่หรือจ่า
;D ;D ;D
เอ.....อันนี้ไม่ได้ลอง
งั้นอีกทีครับเฮีย มองในมุมกลับ ทำไมไม่ทำคอนโทรลเล่อราคาที่จับต้องได้มาใช้กับ PS 15II เพื่อรีดประสิทธิภาพละครับ
เพราะมีผู้ใช้งานอีกส่วนหนึ่งที่ไม่อาจใช้ลำโพงแขวนได้ ถ้าจะแขวนก็ต้องใช้วิธีห้อย เมื่อจะห้อยกันกับเสาแขวนลำโพง PS 15 เหมาะกับการใช้งานมากสุด
-
เอ.....อันนี้ไม่ได้ลอง
งั้นอีกทีครับเฮีย มองในมุมกลับ ทำไมไม่ทำคอนโทรลเล่อราคาที่จับต้องได้มาใช้กับ PS 15II เพื่อรีดประสิทธิภาพละครับ
เพราะมีผู้ใช้งานอีกส่วนหนึ่งที่ไม่อาจใช้ลำโพงแขวนได้ ถ้าจะแขวนก็ต้องใช้วิธีห้อย เมื่อจะห้อยกันกับเสาแขวนลำโพง PS 15 เหมาะกับการใช้งานมากสุด
เรื่องนี้มี 2 เหตุผลสำคัญครับ
1. คอนโทรลเลอร์สำหรับตู้ Seer ซึ่งกอปมาจาก Nexo ไม่สามารถนำไปใช้ประโยชน์อย่างอื่นได้เลย ผมถือว่าเป็นการสิ้นเปลืองสำหรับ
ผู้บริโภค เพราะจริง ๆแล้วเราสามารถทำพารามิเตอร์แบบเดียวกับคอนโทรลเลอร์ Nexo ใส่ลงใน ดิจิตอลคอนโทรลเลอร์ทั่ว ๆ ไปได้ครับ
ไม่ต้องเสียเงินซื้อหรอกครับ (แต่ Nexo เค้าไม่ทำเพราะจะได้ขายคอนโทรลเลอร์ให้เรางัยครับ)
2 ตู้ตัวที่น้านพว่ามาเค้าทำเลียนแบบ Nexo มา ซึ่งหากขับแบบฟูลเรนจ์โดยไม่มีคอนโทรลเลอร์เสียงจะไม่ค่อยดีแม้แต่ Nexo แท้ ๆ ก็เถอะ
เป็นเพราะ Nexoออกแบบพาสซีพครอสในตู้ให้ต้องพึ่งพาคอนโทรลเลอร์ในการใช้งานด้วย ซึ่งเป็นกลยุทธ์ในการทำตลาดของ Nexo
ซึ่งผมมองในแง่ของตลาดบ้านเราพบว่า ผู้ใช้งานบ้านเรามากกว่า 90% ต้องการตู้ที่สามารถใช้งานได้เลยโดยไม่ต้องต่อผ่านคอนโทรลเลอร์
ให้ยุ่งยากครับ
ส่วนตู้ PS15II คงต้องยอมรับว่าในราคาที่ผมจำหน่ายซึ่งตกประมาณใบละห้าพันนิด ๆ ประสิทธิภาพที่ได้อยู่นั้นเต็มที่แล้วครับ แต่หากให้ผม
ทำตู้ราคาใบละ13000 บาท ถึงไม่ต้องใช้คอนโทรลเลอร์ใช้แค่พาสซีฟในตู้ผมว่าผมสามารถทำได้ไม่แพ้ที่น้านพไปฟังมาครับ ซึ่งก็คงอีก
ไม่นานเกินรอครับ
:thank1:
-
PS15II คงต้องยอมรับว่าในราคาที่ผมจำหน่ายซึ่งตกประมาณใบละห้าพันนิด ๆ ประสิทธิภาพที่ได้อยู่นั้นเต็มที่แล้วครับ แต่หากให้ผม
ทำตู้ราคาใบละ13000 บาท ถึงไม่ต้องใช้คอนโทรลเลอร์ใช้แค่พาสซีฟในตู้ผมว่าผมสามารถทำได้ไม่แพ้ที่น้านพไปฟังมาครับ ซึ่งก็คงอีก
ไม่นานเกินรอครับ
สนับสนุนและให้กำลังใจครับ สนใจในการพัฒนาAjps15 ครับผม
-
เรื่องนี้มี 2 เหตุผลสำคัญครับ
1. คอนโทรลเลอร์สำหรับตู้ Seer ซึ่งกอปมาจาก Nexo ไม่สามารถนำไปใช้ประโยชน์อย่างอื่นได้เลย ผมถือว่าเป็นการสิ้นเปลืองสำหรับ
ผู้บริโภค เพราะจริง ๆแล้วเราสามารถทำพารามิเตอร์แบบเดียวกับคอนโทรลเลอร์ Nexo ใส่ลงใน ดิจิตอลคอนโทรลเลอร์ทั่ว ๆ ไปได้ครับ
ไม่ต้องเสียเงินซื้อหรอกครับ (แต่ Nexo เค้าไม่ทำเพราะจะได้ขายคอนโทรลเลอร์ให้เรางัยครับ)
2 ตู้ตัวที่น้านพว่ามาเค้าทำเลียนแบบ Nexo มา ซึ่งหากขับแบบฟูลเรนจ์โดยไม่มีคอนโทรลเลอร์เสียงจะไม่ค่อยดีแม้แต่ Nexo แท้ ๆ ก็เถอะ
เป็นเพราะ Nexoออกแบบพาสซีพครอสในตู้ให้ต้องพึ่งพาคอนโทรลเลอร์ในการใช้งานด้วย ซึ่งเป็นกลยุทธ์ในการทำตลาดของ Nexo
ซึ่งผมมองในแง่ของตลาดบ้านเราพบว่า ผู้ใช้งานบ้านเรามากกว่า 90% ต้องการตู้ที่สามารถใช้งานได้เลยโดยไม่ต้องต่อผ่านคอนโทรลเลอร์
ให้ยุ่งยากครับ
ส่วนตู้ PS15II คงต้องยอมรับว่าในราคาที่ผมจำหน่ายซึ่งตกประมาณใบละห้าพันนิด ๆ ประสิทธิภาพที่ได้อยู่นั้นเต็มที่แล้วครับ แต่หากให้ผม
ทำตู้ราคาใบละ13000 บาท ถึงไม่ต้องใช้คอนโทรลเลอร์ใช้แค่พาสซีฟในตู้ผมว่าผมสามารถทำได้ไม่แพ้ที่น้านพไปฟังมาครับ ซึ่งก็คงอีก
ไม่นานเกินรอครับ
:thank1:
รอชมครับ เพราะขีดความสามารถในการบันทุก ทุกอย่างในรถกระบะแค็ปคันเดียว ไม่มากพอครับ เลยต้องการตู้ไม่มากใบ แต่ดังพอที่จะเล่นกลางแจ้งกับงานร้อยโต๊ะได้ครับ
:flower: :flower:
-
งานกลางแจ้ง โต๊ะจีน 100 โต๊ะ ต้องการ ความดังรวม ประมาณ 120 ดีบี เผื่อเหลือเผื่อขาด
นั่นหมายถึง ต้องใช้ตู้ 15 นิ้วที่มีประสิทธิภาพสูงความไว (Sensitivity) ระดับ 100 ดีบี + ซับ 18 นิ้ว ข้างละสองตู้
และซับแต่ละตู้ ความไวต้องไม่น้อยกว่า 103 ดีบี ถึงจะได้ความดังครอบคลุมตามต้องการ
เมื่อได้ระบบลำโพงเราถึงมาคำนวนหาแอมป์ว่าจะต้องใช้กี่ตัวและแต่ละตัวต้องการกำลังขับเท่าไร
ทั้งหมดน่าจะลงกระบะคันเดียวได้ครบนะครับ
แต่การจะหาลำโพง 15 นิ้วความดังขนาดนี้ได้ มันเป็นงานหินมากนะครับ
ถ้าได้ก็ต้องใช้เงินมากทีเดียว เผลอตัวเลขขึ้นถึงหกหลัก ทางแก้ก็ต้องใช้ 15 นิ้วข้างละ 2 คู่
ซึ่งถ้าต้องการคุณภาพแบบเนื้อๆ ก็ต้องใช้แอมป์ 2 ตัว (ผมเน้นที่คุณภาพแบบเนื้อๆ) ครับ
มันก็จะผิดวัตถุประสงค์ไปสำหรับชุดเดียวคลุม 100 โต๊ะ และใช้กระบะคันเดียว
ยกเว้นมีบริษัทผู้ผลิตอย่าง AJ ใจถึงผลิตลำโพงประสิทธิภาพสูงออกมาในราคาที่จับต้องได้
และทำการตลาดดีๆ คงขายระเบิดเถิดเทิงทั่วเอเชียนะครับ ผมไม่ได้มองแค่ตลาดในประเทศไทยอย่างเดียว
เอาแค่อินเดียซึ่งชอบอกชอบใจเครื่องเสียงจากไทย ก็โกยเงินเป็นพันล้านต่อปีละครับ
ผมชอบศึกษาเรื่องของตลาด กับตัวสินค้าที่มีความป็นไปได้มันครึ้มอกครึ้มใจดี คิดเล่นๆ ครับ
-
ขีดความสามารถในการบันทุก ทุกอย่างในรถกระบะแค็ปคันเดียว
ผม สี่ประตูคันเดียว ครับ เลยตัดสินใจเลือกตู้เหมือนกันครับ
-
แรก ๆ ผมก็งงกับคำจำกัดความของขนาดพื้นที่งานว่าทำไมพูดกันว่า กี่โต๊ะ แล้วทำไมไม่บอกว่าพื้นที่งาน
กว้างกี่เมตร ยาวกี่เมตร พอได้ออกภาคสนามไปตามงานต่าง ๆ ก็เริ่มพอจับทางได้ โดยปกติโต๊ะจีนหาก
ตั้งกันแบบนั่งสบาย ๆ ไม่เบียดกันมากนักน่าจะต้องใช้พื้นที่ประมาณ 3ม x 3ม ก็คือประมาณ 9ตร.ม./1 โต๊ะ
ดังนั้นหากพูดกันว่า 100 โต๊ะ ก็หมายความว่าต้องใช้พื้นที่ในการตั้งโต๊ะจีนประมาณ 900ตร.ม. (บวก-ลบ)
พื้นที่ 900 ตร.ม. หากคำนวณเป็นพื้นที่ 4 ด้านเท่า จะเท่ากับ 30ม x 30ม แต่หากพื้นที่ด้านกว้างแคบกว่า
30ม. ด้านยาวก็จะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วน เราจะมาลองดูกันว่า พื้นที่ 30ม x 30ม ตู้ลำโพงมิด ไฮ ขนาด 15นิ้ว
ข้างละใบจะสามารถคลุมพื้นที่ได้หมดหรือไม่ อย่างไร?
เรามาดูที่ด้านยาว หรือ ลึกของพื้นที่ก่อน ที่ระยะ 30 ม. ซึ่งคงต้องเผื่อพื้นที่หน้าเวที และอื่น ๆ สมมุติว่ารวม
แล้วได้ประมาณ 40ม. เสียงจากหน้าตู้ซึ่งสมมุติว่าดังเต็มที่แล้วได้ 120dB SPL 1W/1m เมื่อไปถึงจุดสุดท้าย
ของโต๊ะจีน (ระยะ 40ม. จากหน้าตู้) จะเหลือความดังเท่าไหร่?
จากสูตร Inverse Square Law loss:
20 x log(40meter : 1meter) = 20 x log(40) = 20x1.6020 = 32.04dB
เอาความดังหน้าตู้ลบด้วยค่าความสูญเสีย = 120 - 32.04 = 87.96dB SPL
แล้วท่านคิดว่าความดัง 87.96dB SPL ดังเพียงพอแล้วหรือไม่ครับ ?
มาช่วยกันหาคำตอบหน่อยครับ
:thank1:
ภาพ simulate สนามเสียง จากตู้ลำโพงที่ความถี่ 1kHz ความสูงของตู้ที่ระยะ 1.5 ม. SPL 120dB 1W / 1m
(http://www.up5.in.th/dimg/normal/201101301296372749-sound_field.jpg) (http://www.up5.in.th/showimg.php?i=201101301296372749-sound_field.jpg)
-
แรก ๆ ผมก็งงกับคำจำกัดความของขนาดพื้นที่งานว่าทำไมพูดกันว่า กี่โต๊ะ แล้วทำไมไม่บอกว่าพื้นที่งาน
กว้างกี่เมตร ยาวกี่เมตร พอได้ออกภาคสนามไปตามงานต่าง ๆ ก็เริ่มพอจับทางได้ โดยปกติโต๊ะจีนหาก
ตั้งกันแบบนั่งสบาย ๆ ไม่เบียดกันมากนักน่าจะต้องใช้พื้นที่ประมาณ 3ม x 3ม ก็คือประมาณ 9ตร.ม./1 โต๊ะ
ดังนั้นหากพูดกันว่า 100 โต๊ะ ก็หมายความว่าต้องใช้พื้นที่ในการตั้งโต๊ะจีนประมาณ 900ตร.ม. (บวก-ลบ)
พื้นที่ 900 ตร.ม. หากคำนวณเป็นพื้นที่ 4 ด้านเท่า จะเท่ากับ 30ม x 30ม แต่หากพื้นที่ด้านกว้างแคบกว่า
30ม. ด้านยาวก็จะเพิ่มขึ้นตามสัดส่วน เราจะมาลองดูกันว่า พื้นที่ 30ม x 30ม ตู้ลำโพงมิด ไฮ ขนาด 15นิ้ว
ข้างละใบจะสามารถคลุมพื้นที่ได้หมดหรือไม่ อย่างไร?
เรามาดูที่ด้านยาว หรือ ลึกของพื้นที่ก่อน ที่ระยะ 30 ม. ซึ่งคงต้องเผื่อพื้นที่หน้าเวที และอื่น ๆ สมมุติว่ารวม
แล้วได้ประมาณ 40ม. เสียงจากหน้าตู้ซึ่งสมมุติว่าดังเต็มที่แล้วได้ 120dB SPL 1W/1m เมื่อไปถึงจุดสุดท้าย
ของโต๊ะจีน (ระยะ 40ม. จากหน้าตู้) จะเหลือความดังเท่าไหร่?
จากสูตร Inverse Square Law loss:
20 x log(40meter : 1meter) = 20 x log(40) = 20x1.6020 = 32.04dB
เอาความดังหน้าตู้ลบด้วยค่าความสูญเสีย = 120 - 32.04 = 87.96dB SPL
แล้วท่านคิดว่าความดัง 87.96dB SPL ดังเพียงพอแล้วหรือไม่ครับ ?
มาช่วยกันหาคำตอบหน่อยครับ
:thank1:
ภาพ simulate สนามเสียง จากตู้ลำโพงที่ความถี่ 1kHz ความสูงของตู้ที่ระยะ 1.5 ม. SPL 120dB 1W / 1m
(http://www.up5.in.th/dimg/normal/201101301296372749-sound_field.jpg)
(http://www.up5.in.th/showimg.php?i=201101301296372749-sound_field.jpg)
อย่าลืมเผื่อพื้นที่แคบๆ แต่ยาว และลึกด้วยน๊ะครับเฮีย โดนมาแล้วเมื่อกลางวัน ตอนหาไปบอกกินเลี้ยงสิบกว่าโต๊ะ เราก็เอาชุดจิ๋วๆไป
พอเจอพื้นที่แทบหงายท้อง ตั้งได้แค่สองแถว แต่ละแถวลึก 10 โต๊ะ 24 เมตรพอดี แล้วถ้าร้อยโต๊ะมันจะลึกกี่เมตร
ที่มาคอมเม้นกันเอาเป็นเอาตายกับการรีดกำลังลำโพงเนี่ย มิมีอะไรครับ อย่างที่บอก สมรรถนะในการบรรทุกมนไม่เอื้ออำนวยที่จะขนทุกอย่างไปมากๆ เพื่ออาศัย
ความดังรวมๆกัน อย่างมากก็เบสข้างละสอง กลางแหลมข้างละสอง มอนเอาไปได้ใบเดียวก็เต็มรถกระบะแค็ปแล้ว
ถ้าทำลำโพงราคาพอจับต้องได้ แต่ตอบโจทย์ตรงนี้ได้ ยอดขายน่าจะตรึมครับเฮีย
เอาแบบว่า แพงกว่า PS 15 II นิดหน่อยแต่ดังได้อีกสัก 3-5 db ล่ะก็ แจ๋วเลย
ดีใจครับที่ผู้บริโภคสามารถพบผู้ผลิตได้โดยตรง มีอะไรก็มาไขข้อสงสัยกันครับ
-
เอาแบบว่า แพงกว่า PS 15 II นิดหน่อยแต่ดังได้อีกสัก 3-5 db ล่ะก็ แจ๋วเลย
สนับสนุนครับท่าน
-
ขอบคุณเฮียสมโภชน์มากครับที่ได้กรุณาหาข้อมูลทางด้านวิชาการมาสนับสนุนเพื่อผู้อ่านจะได้เข้าใจและไม่หลงทางในเรื่องนี้ ผมติดตามอ่านเพื่อน ๆ สมาชิกหลาย ๆ เว็บมักอ้างอยู่เสมอว่า ข้างละ 2 เซ็ท 100 โต๊ะ หรือ 120 โต๊ะ สบาย โดยใช้ตนเองเป็นผู้ประเมิน ซึ่งผมคิดว่าเกณฑ์ในการประเมินของแต่ละบุคคลย่อมแตกต่างกัน หากเราใช้เกณฑ์ที่เฮียสมโภชน์ใช้ เราจะมองภาพได้ชัดขึ้น แต่ผมเข้าใจตลอดมาว่า ความไวของลำโพงจะดูจากสเป็คที่ผู้ผลิตลำโพงระบุเป็นเกณฑ์คงไม่ได้ (ทั้งลำโพงเสียงทุ้ม กลาง และไดเวอร์เสียงแหลม) น่าจะคำนึงถึงปริมาตรตู้หรือปากฮอนที่นำมาใช้กับดอกลำโพงนั้น ๆ ด้วย (อันนี้ผมไม่แน่ใจว่าถูกต้องหรือไม่ หากไม่ถูกต้องขอความกรุณาผู้รู้ได้ชี้แนะด้วย) ดังนั้น การที่ใช้ตู้ลำโพงประกอบเอง แล้วนำทฤษฎีที่เฮียสมโภชน์อ้างถึง คงจะลำบากอีก เพราะไม่รู้ว่าตู้ที่แต่ละท่านประกอบตู้ขึ้นมาแล้วมีความไวที่เท่าไร ผมจึงคิดว่าน่าจะมีองค์กรหรือหน่วยงานที่สามารถอ้างอิงได้เป็นผู้วัดค่าประสิทธิภาพของตู้ลำโพง (เหมือนกับการรับรองเบอร์ 5 ของเครื่องปรับอากาศหรือตู้เย็น)โดยสามารถทดสอบทั้งตู้ลำโพงที่ผลิตเองและตู้ลำโพงที่ผลิตออกวางขายแล้ว (ระบุสเป็คที่สวยหรู) ก็จะเกิดประโยชน์ต่อผู้บริโภคและพัฒนาวงการเครื่องเสียงกลางแจ้งให้มากยิ่งขึ้น และเมื่อถึงวันนั้น เราคงไม่ต้องมาถกเถียงกันอีกว่า ข้างละ 1 เซ็ท หรือข้างละ 2 เซ็ท พอเพียงหรือยัง
-
จากกระทู้สอบถามกลายเป็นกระทู้วิชาการแล้ว เยี่ยมเลยครับ สมาชิกได้ความรู้เพิ่มเติมมาอีกเยอะเลยครับ
-
2 เซ็ตกับไฟ 2 ขา ด้วยความจำกัดในหลายๆอย่างเหมือนที่หมอนพว่า
มันไปได้เท่านี้จริงๆครับ นี่ก็เกือบไม่รอด ต้องค่อยๆคลานไป
สู้เต็มที่แบบไม่กั๊ก ไฟแดงวาบๆดังได้แค่ไหนก็แค่นั้น
(http://image.ohozaa.com/i/a3c/0uj06.jpg) (http://image.ohozaa.com/show.php?id=4c962783717898aba3b25ce514a3034c)
:cry: :cry:
-
เอาแบบว่า แพงกว่า PS 15 II นิดหน่อยแต่ดังได้อีกสัก 3-5 db ล่ะก็ แจ๋วเลย
สนับสนุนครับท่าน
ถ้าตอบตามโจทย์ ตู้ A&J PS115 คับ ดังกว่า PS15II อยู่ประมาณ 3dB ราคาแพงขึ้นจาก ห้าพันกว่า เป็นแปดพันกว่าต่อตู้
:thank1:
-
PS15II รูปทรงสวยครับมองดูกระทัดรัดดี แต่ยังไม่เห็นตัวจริง 115 ครับ เหมือนกันหรือเปล่าขนาดเท่ากันไหม เห็นด้านหน้าน่าจะไม่เหมือนกันครับแม่นบ่
-
งานแบบนี้แหละครับที่ว่า ไม่สามารถขนเอาลำโพงทุกใบที่มีไปได้
ึ70 โต๊ะแบบนี้ ผมใช้เท่าที่เห็นครับ ไปยืนที่โต๊ะสุดท้าย พอได้ยิน
(http://upic.me/i/hk/p1201377small.jpg) (http://upic.me/show/20389813)
ตู้ข้างละสาม มอนตัวเดียวก็แทบไม่หมดแล้วครับ ไฟพาร์เอาไปไม่ได้
(http://upic.me/i/q6/p1201370small.jpg) (http://upic.me/show/20389812)
ทำไงได้ครับ คนจ้างเขาไม่เข้าใจหรอกว่าโต๊ะขนาดใหนต้องใช้ลำโพงมากแค่ใหน ทุกคนอยากจ้างถูกและดีกันทั้งนั้น
(http://upic.me/i/01/p1201369small.jpg) (http://upic.me/show/20389811)
มุมมองจากโต๊ะท้าย แทบไม่เห็นลำโพงเลยด้วยซ้ำ
(http://upic.me/i/4f/p1201355small.jpg) (http://upic.me/show/20389809)
-
ขอบคุณเฮียสมโภชน์มากครับที่ได้กรุณาหาข้อมูลทางด้านวิชาการมาสนับสนุนเพื่อผู้อ่านจะได้เข้าใจและไม่หลงทางในเรื่องนี้ ผมติดตามอ่านเพื่อน ๆ สมาชิกหลาย ๆ เว็บมักอ้างอยู่เสมอว่า ข้างละ 2 เซ็ท 100 โต๊ะ หรือ 120 โต๊ะ สบาย โดยใช้ตนเองเป็นผู้ประเมิน ซึ่งผมคิดว่าเกณฑ์ในการประเมินของแต่ละบุคคลย่อมแตกต่างกัน หากเราใช้เกณฑ์ที่เฮียสมโภชน์ใช้ เราจะมองภาพได้ชัดขึ้น แต่ผมเข้าใจตลอดมาว่า ความไวของลำโพงจะดูจากสเป็คที่ผู้ผลิตลำโพงระบุเป็นเกณฑ์คงไม่ได้ (ทั้งลำโพงเสียงทุ้ม กลาง และไดเวอร์เสียงแหลม) น่าจะคำนึงถึงปริมาตรตู้หรือปากฮอนที่นำมาใช้กับดอกลำโพงนั้น ๆ ด้วย (อันนี้ผมไม่แน่ใจว่าถูกต้องหรือไม่ หากไม่ถูกต้องขอความกรุณาผู้รู้ได้ชี้แนะด้วย) ดังนั้น การที่ใช้ตู้ลำโพงประกอบเอง แล้วนำทฤษฎีที่เฮียสมโภชน์อ้างถึง คงจะลำบากอีก เพราะไม่รู้ว่าตู้ที่แต่ละท่านประกอบตู้ขึ้นมาแล้วมีความไวที่เท่าไร ผมจึงคิดว่าน่าจะมีองค์กรหรือหน่วยงานที่สามารถอ้างอิงได้เป็นผู้วัดค่าประสิทธิภาพของตู้ลำโพง (เหมือนกับการรับรองเบอร์ 5 ของเครื่องปรับอากาศหรือตู้เย็น)โดยสามารถทดสอบทั้งตู้ลำโพงที่ผลิตเองและตู้ลำโพงที่ผลิตออกวางขายแล้ว (ระบุสเป็คที่สวยหรู) ก็จะเกิดประโยชน์ต่อผู้บริโภคและพัฒนาวงการเครื่องเสียงกลางแจ้งให้มากยิ่งขึ้น และเมื่อถึงวันนั้น เราคงไม่ต้องมาถกเถียงกันอีกว่า ข้างละ 1 เซ็ท หรือข้างละ 2 เซ็ท พอเพียงหรือยัง
สวัสดีครับ อจ.เสริม
ครับสเปคดอกลำโพง เมื่อมาอยู่ในตู้ก็จะเปลี่ยนไปตามแบบตู้ครับ ดังนั้นการวัดค่า Sensitivity ของตู้ ก็คือวัดจากหน้าตู้ 1 ม.โดยใช้สัญญาณ Pink noise
หรือ sine wave ที่ความถี่อ้างอิง 1kHz ขับด้วยแอมป์กำลังขับ 1 W แล้ววัดค่า SPL ว่าได้กี่ dB ซึ่งต้องใช้เครื่องมือวัดแบบมาตรฐานอย่างน้อยก็ LMS
ราคาทั้งชุดอยู่ประมาณ แสนกว่าบาท หรือถ้าใช้ตัวแพงอย่าง AP ราคาก็ปาไปร่วมล้านเลยแหละครับ
เรื่องการเคลมสเปคของสินค้า เชื่อได้ขนาดไหนเป็นเรื่องที่พูดยากครับขึ้นอยู่กับนโยบายของเจ้าของผลิตภัณฑ์ในกรณีที่เป็นผู้ผลิต แต่ถ้าในกรณีเป็น
เพียงผู้จัดจำหน่าย หรือ ผู้นำเข้า เค้าก็คงจะยึดสเปคที่ทางโรงงานแจ้งมา ซึ่งมีน้อยรายครับที่จะวัดจริง ๆ เพื่อเช็คว่าค่าที่โรงงานแจ้งมาถูกต้องหรือไม่?
ด้วยเหตุผลคือ ผู้นำเข้าไม่ทราบในเรื่องเทคนิคของตัวสินค้า และอีกเหตุผลหนึ่งคือ ไม่มีเครื่องมือจะวัดเพราะไม่ใช่โรงงานผู้ผลิต ซึ่งเรื่องสเปคไม่ได้มี
เพียงแค่ตู้ลำโพงเท่านั้น ยังมีสินค้าตัวอื่น ๆ อีก เช่น เพาวเวอร์แอมป์ ที่สเปคคลาดเคลื่อนกันมาก
ตัวที่ผมเห็นว่ามีปัญหาเรื่องการแจ้งสเปคมาก ๆ คือ ดอกลำโพงเปล่า ซึ่งชอบติดสติกเกอร์ที่ตูดแม่เหล็กแล้วพิมพ์แจ้ง
กำลังวัตต์ โดยไม่แจ้งว่าเป็นวัตต์อะไร? ซึ่งทำให้ผู้ใช้งานเข้าใจผิดกันอย่างกว้างขวางไปทั่ว
:thank1:
-
(http://image.ohozaa.com/i/e21/d97w2.jpg)
(http://image.ohozaa.com/i/f6f/elii5.jpg)
(http://image.ohozaa.com/i/937/ojx26.jpg)
(http://image.ohozaa.com/i/09b/mups7.jpg)
(http://image.ohozaa.com/i/8b3/cok39.jpg)
(http://image.ohozaa.com/i/484/csm14.jpg)
เมื่อคืนนี้ กับทีมงาน ก๊อก ต๊อก เก่ง
-
PS15II รูปทรงสวยครับมองดูกระทัดรัดดี แต่ยังไม่เห็นตัวจริง 115 ครับ เหมือนกันหรือเปล่าขนาดเท่ากันไหม เห็นด้านหน้าน่าจะไม่เหมือนกันครับแม่นบ่
รูปตู้ PS115 ครับ
(http://www.bcoms.net/upload/images/bcoms201113020587.jpg) (http://www.bcoms.net)
-
ราคานี้คงเก็บตังอีกนานแฮะ -..-
-
อย่าลืมเผื่อพื้นที่แคบๆ แต่ยาว และลึกด้วยน๊ะครับเฮีย โดนมาแล้วเมื่อกลางวัน ตอนหาไปบอกกินเลี้ยงสิบกว่าโต๊ะ เราก็เอาชุดจิ๋วๆไป
พอเจอพื้นที่แทบหงายท้อง ตั้งได้แค่สองแถว แต่ละแถวลึก 10 โต๊ะ 24 เมตรพอดี แล้วถ้าร้อยโต๊ะมันจะลึกกี่เมตร
ที่มาคอมเม้นกันเอาเป็นเอาตายกับการรีดกำลังลำโพงเนี่ย มิมีอะไรครับ อย่างที่บอก สมรรถนะในการบรรทุกมนไม่เอื้ออำนวยที่จะขนทุกอย่างไปมากๆ เพื่ออาศัย
ความดังรวมๆกัน อย่างมากก็เบสข้างละสอง กลางแหลมข้างละสอง มอนเอาไปได้ใบเดียวก็เต็มรถกระบะแค็ปแล้ว
ถ้าทำลำโพงราคาพอจับต้องได้ แต่ตอบโจทย์ตรงนี้ได้ ยอดขายน่าจะตรึมครับเฮีย
เอาแบบว่า แพงกว่า PS 15 II นิดหน่อยแต่ดังได้อีกสัก 3-5 db ล่ะก็ แจ๋วเลย
ดีใจครับที่ผู้บริโภคสามารถพบผู้ผลิตได้โดยตรง มีอะไรก็มาไขข้อสงสัยกันครับ
โจทย์ของน้านพ ดูเหมือนง่าย แต่ความจริงไม่ได้ง่ายอย่างที่คิดเพราะเมื่อเราเพิ่มความดังของตู้ลำโพงขึ้น ก็จะมีปัญหาเรื่องเสียง
บริเวณด้านหน้าเวทีในระยะประมาณ 5 ม. จากหน้าเวทีจะดังมากเกินพอดี (เมื่อเราเพิ่มความดังเพื่อให้เสียงสามารถคลุมพื้นที่ได้หมด)
และเจ้ากรรมที่เหล่าบรรดาแขก วีไอพี ก็มักจะนั่งกันอยู่ในบริเวณนี้รวมทั้งเจ้าภาพที่เป็นคนจ่ายสตางค์ด้วย ซึ่งวิธีแก้ก็คือต้องยก
ตู้ลำโพงกลางแหลมให้สูงขึ้น
ภาพงานด้านล่างก็เป็นอีกงานของเพื่อนสมาชิกที่จบได้ด้วยลำโพงข้างละ 2 เซท (กลางแหลม ตู้ Nexo PS15 แท้ ๆ ใบละเกินครึ่งแสน)
ด้วยพื้นที่ในลักษณะหน้าแคบและยาว
วงใหญ่ .... ทำไมใช้มิกซ์ตัวเล็กจัง
(http://upic.me/i/qj/img_1671.jpg) (http://upic.me/show/20397410)
(http://upic.me/i/c1/img_1642.jpg) (http://upic.me/show/20397505)
สำหรับ วีไอพี.เท่านั้น
(http://upic.me/i/jv/img_1636.jpg) (http://upic.me/show/20398017)
(http://upic.me/i/z6/img_1569.jpg) (http://upic.me/show/20400343)
หลบแดด หรือหลบขี้นกหว่า.......
(http://upic.me/i/wa/img_1574.jpg) (http://upic.me/show/20400477)
ข้างละเท่านี้
(http://upic.me/i/e0/img_1578.jpg) (http://upic.me/show/20400497)
ซอฝรั่ง ............. เอามาสีให้ใครฟังหว่า........
(http://upic.me/i/rr/0img_1602.jpg) (http://upic.me/show/20400534)
เจ๊ นักดนตรี
(http://upic.me/i/fw/0img_1626.jpg) (http://upic.me/show/20400574)
บรรพบุรุษของเปียโน ..... ขอเจ๊ตั้งสายก่อนนะ ..... อิอิอิ
(http://upic.me/i/0v/img_1609.jpg) (http://upic.me/show/20400587)
Drum set & Percussion(กลองชุด และเครื่องเคาะ)
(http://upic.me/i/f7/img_1613.jpg) (http://upic.me/show/20400647)
Bass Drum
(http://upic.me/i/z0/img_1618.jpg) (http://upic.me/show/20400722)
Tom Tom .........Drum fill Monitor
(http://upic.me/i/xa/img_1620.jpg) (http://upic.me/show/20400740)
Drum set ชัดๆอีกที อิอิอิ .............. ยามา555 รุ่น อาแปะคัสตอม
(http://upic.me/i/6x/img_1603.jpg) (http://upic.me/show/20400803)
บรรพบุรุษของ Fender/Gibson
(http://upic.me/i/7d/img_1589.jpg) (http://upic.me/show/20401006)
(http://upic.me/i/1j/img_1592.jpg) (http://upic.me/show/20401066)
สถานที่จัดงาน ได้บรรยากาศ .... สวดยวดดดดด
(http://upic.me/i/ez/img_1634.jpg) (http://upic.me/show/20401080)
พระเอกมาปูเสื่อนอนรอชมเลย .... อิอิอิ
(http://upic.me/i/qq/img_1632.jpg) (http://upic.me/show/20401107)
ลานแสดงคอนเสิร์ต
(http://upic.me/i/xx/img_1564.jpg) (http://upic.me/show/20401112)
(http://upic.me/i/wo/0img_1579.jpg) (http://upic.me/show/20402915)
ค่ำลง ผู้คนทยอยมาชมคอนเสิร์ต
(http://upic.me/i/fy/img_1656.jpg) (http://upic.me/show/20402830)
(http://upic.me/i/kx/img_1658.jpg) (http://upic.me/show/20402783)
ศิลปินเริ่มบรรเลง
(http://upic.me/i/t0/img_1652.jpg) (http://upic.me/show/20402944)
(http://upic.me/i/cr/0img_1660.jpg) (http://upic.me/show/20402989)
นักร้องสาว ..... เหลือน้อย
(http://upic.me/i/1c/img_1667.jpg) (http://upic.me/show/20403035)
เต็มแบนด์
(http://upic.me/i/qi/img_1651.jpg) (http://upic.me/show/20403088)
*******************ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาชมนะครับ *****************************
.....เป็นงาน เลี้ยงปีใหมสากล และปีใหม่จีน .. สถานที่ พุทธสมาคมปทุมรังษี ซ.อิสระภาพ 11 แยกบ้านแขก เมื่อวันที่ 15-16 มค.54
..ดนตรีที่บรรเลง เป็นดนตรีจีนโบราณประยุกต์ ... บทเพลงที่ใช้ขับร้อง เป็นบทเพลงสำหรับประกอบ อุปรากรณ์จีน(งิ้ว) ......... อีกหนึ่งประสพการณ์ ที่ทรงคุณค่ามากครับ .... ทีแรกคิดว่าจะทำง่ายๆ เอาเข้าจริง ไม่หมูเลย ...... กว่าจะเข้าใจความต้องการของนักแสดง ก็เล่นเอาปวดหมอง ไปสองวัน .... แต่ก็จบได้แบบสวยงาม ประทับใจครับ
-
ภาพสนามเสียงเมื่อเราเพิ่มตู้จาก 1 ใบเป็น 2 ใบ ภาพแรกเป็นความสูงที่ 1.5 ม ส่วนภาพที่ 2 ความสูง 4 ม
(http://img225.imageshack.us/img225/1476/soundfield2.jpg) (http://img225.imageshack.us/i/soundfield2.jpg/)
(http://img411.imageshack.us/img411/1796/soundfield3.jpg) (http://img411.imageshack.us/i/soundfield3.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
ผมเจอเวทีแนวกว้าง ข้างหน้าเวทีตั้งได้ 2 โต๊ะ 2 แถว นอกนั้นออกด้านข้างหมดเลยครับ ผมเลยเลือกใช้ลำโพงชุดเล็ก 2 ชุดมารวมกันได้เมื่อจำเป็น และแยกกันได้(เมื่อจำเป็น) อิอิ...
มอนิเตอร์ไม่ต้อง เพราะลำโพงเหมือนโดนบังคับให้ตั้งหลังเวทีโดยปริยาย
(http://img28.imageshack.us/img28/4679/241220102266.jpg)
(http://img806.imageshack.us/img806/1103/241220102263.jpg)
(http://img232.imageshack.us/img232/4740/241220102264.jpg)
(http://img443.imageshack.us/img443/4848/241220102270.jpg)
ชุดเครื่องรากหญ้า แต่ใช้โปรแกรม Xtreme Karaoke ก็อุ่นใจ
(http://img703.imageshack.us/img703/3259/241220102268.jpg)